شرکت OpenAI دو نسخه از چت‌بات خود، یعنی ChatGPT-4 و ChatGPT-3.5 را ارائه می‌دهد که هر یک برای نیازهای متفاوتی طراحی شده‌اند.
ChatGPT-4 گزینه پیشرفته‌تری است که دقت و توانایی استدلال بهتری ارائه می‌دهد، در حالی که ChatGPT-3.5 همچنان انتخابی مطمئن است، به‌ویژه برای کسانی که به دنبال یک ابزار هوش مصنوعی رایگان هستند. انتخاب مدل مناسب به نیازهای کاربر بستگی دارد؛ اینکه آیا به یک هوش مصنوعی قدرتمند برای کارهای پیچیده نیاز است یا یک چت‌بات ساده و در دسترس برای استفاده روزمره.
هر دو مدل بر پایه مفاهیم اساسی هوش مصنوعی ساخته شده‌اند، اما تفاوت‌های قابل‌توجهی دارند. ChatGPT-4 با استدلال پیشرفته‌تر، پنجره زمینه بزرگ‌تر و قابلیت‌های چندرسانه‌ای، برای حل مسائل پیچیده و تولید محتوا مناسب‌تر است.
در مقابل، ChatGPT-3.5 برای کارهای عمومی طراحی شده و به دلیل رایگان بودن، دسترسی آسان‌تری دارد. در حالی که ChatGPT-4 نیازمند اشتراک است، ChatGPT-3.5 بدون هزینه در دسترس است و برای کاربران معمولی که به ویژگی‌های پیشرفته نیاز ندارند، گزینه‌ای کاربردی محسوب می‌شود.
چه کسی باید ChatGPT-4 را انتخاب کند؟
ChatGPT-4 برای کاربرانی طراحی شده که به یک مدل هوش مصنوعی قدرتمند نیاز دارند که بتواند ورودی‌های متنی و تصویری را پردازش کند. این مدل می‌تواند مکالمات طولانی‌تر را مدیریت کند و برای کاربرانی که به تعاملات عمیق و غنی از زمینه نیاز دارند، مفید است. همچنین در برخی طرح‌ها از قابلیت مرور اینترنت پشتیبانی می‌کند که امکان بازیابی اطلاعات در زمان واقعی را به‌صورت محدود فراهم می‌کند.
با این حال، این مدل تنها از طریق طرح‌های اشتراکی در دسترس است که از ۲۰ دلار در ماه برای کاربران فردی شروع می‌شود و به گزینه‌های پیشرفته‌تر برای تیم‌ها و شرکت‌ها می‌رسد.
اگرچه این طرح‌ها ویژگی‌های اضافی مانند پنجره زمینه بزرگ‌تر و عملکرد بهتر را ارائه می‌دهند، اما نیازمند تعهد مالی هستند که ممکن است برای کاربران با نیازهای ابتدایی هوش مصنوعی ضروری نباشد.
چه کسی باید ChatGPT-3.5 را انتخاب کند؟
ChatGPT-3.5 همچنان گزینه‌ای مناسب برای کاربرانی است که به دنبال یک چت‌بات هوش مصنوعی رایگان و بدون نیاز به اشتراک هستند. این مدل می‌تواند انواع وظایف عمومی مانند پاسخ به سؤالات، نگارش متن و پشتیبانی مکالمه‌ای را انجام دهد.
اگرچه فاقد قابلیت‌های چندرسانه‌ای است و پنجره زمینه کوچک‌تری نسبت به ChatGPT-4 دارد، اما همچنان ابزاری قابل‌اعتماد برای بسیاری از کاربردهای رایج است. فرآیند راه‌اندازی آن ساده است؛ کاربران فقط باید یک حساب OpenAI ایجاد کنند تا از طریق وب یا اپلیکیشن‌های موبایل به این مدل دسترسی پیدا کنند. این مدل از تعاملات صوتی در دستگاه‌های موبایل پشتیبانی می‌کند و استفاده بدون دست را راحت‌تر می‌کند.
شرکت‌ها و حرفه‌ای‌هایی که به دنبال راه‌حل مقیاس‌پذیر هوش مصنوعی هستند، احتمالاً ChatGPT-4 را ترجیح می‌دهند که پاسخ‌های پیچیده‌تر، استدلال پیشرفته و ویژگی‌های اضافی سازمانی را ارائه می‌دهد. توانایی آن در پردازش ورودی‌های چندرسانه‌ای، ارزیابی داده‌ها و مدیریت مکالمات طولانی‌تر، آن را به ابزاری مؤثرتر برای وظایف حرفه‌ای و تحقیقاتی تبدیل می‌کند.
انتخاب درست: ChatGPT-4 یا ChatGPT-3.5؟
برای کسانی که بین این دو تصمیم می‌گیرند، انتخاب عمدتاً به نوع استفاده بستگی دارد. ChatGPT-4 برای کاربرانی که به دقت بالاتر و استدلال پیشرفته نیاز دارند، گزینه بهتری است و برای حرفه‌ای‌ها، پژوهشگران و شرکت‌هایی که به دنبال ابزار هوش مصنوعی قدرتمندتری هستند، مناسب است. در مقابل، ChatGPT-3.5 برای کاربرانی که به یک مدل هوش مصنوعی ساده و کاربرپسند برای انجام طیف وسیعی از وظایف نیاز دارند، ایده‌آل است.
آیا گزینه‌های بهتری برای هوش مصنوعی وجود دارد؟
در حالی که ChatGPT-4 و ChatGPT-3.5 هر دو ابزارهای هوش مصنوعی توانمندی هستند، ممکن است برای همه مناسب نباشند. کاربرانی که به دنبال یک ابزار هوش مصنوعی رایگان و چندرسانه‌ای با قابلیت جستجوی گسترده در وب به‌صورت واقعی هستند، ممکن است مدل‌های دیگری را مناسب‌تر بیابند. به همین ترتیب، افرادی که به هوش مصنوعی مخصوص کدنویسی و توسعه نیاز دارند، ممکن است مدلی بهینه‌شده برای این وظایف را ترجیح دهند. مدل‌های OpenAI برای استفاده عمومی طراحی شده‌اند، اما ممکن است نیازهای کاربرانی که به کاربردهای بسیار تخصصی هوش مصنوعی نیاز دارند را برآورده نکنند.
برای کسانی که به دنبال گزینه‌های جایگزین هستند، Google Gemini، Anthropic Claude و Microsoft Copilot از رقبای برتر در فضای چت‌بات‌های هوش مصنوعی هستند. Google Gemini، که قبلاً با نام Bard شناخته می‌شد، با جستجوی گوگل یکپارچه شده و قابلیت‌های چندرسانه‌ای قوی ارائه می‌دهد. بسیاری از کاربران از دسترسی آسان و پیشنهادهای رایگان آن قدردانی می‌کنند.
Claude از Anthropic گزینه دیگری است، به‌ویژه برای کسانی که بر توسعه اخلاقی هوش مصنوعی و امنیت تمرکز دارند. این مدل یکی از بزرگ‌ترین پنجره‌های زمینه موجود را ارائه می‌دهد که آن را برای تولید محتوای طولانی مناسب می‌کند.
در همین حال، Microsoft Copilot با برنامه‌های Microsoft 365 و Bing ادغام می‌شود و دستیار هوش مصنوعی را ارائه می‌دهد که به‌طور یکپارچه در جریان‌های کاری بهره‌وری و توسعه جای می‌گیرد.
