میلیاردر ایلان ماسک به تازگی توسط OpenAI متقابلاً تحت پیگرد قانونی قرار گرفته است، اما این امر مانع از آن نمی‌شود که شرکت هوش مصنوعی او، xAI، مدل پرچمدار Grok 3 خود را از طریق یک API در دسترس قرار دهد.

چند ماه از زمانی که xAI از Grok 3، پاسخ این شرکت به مدل‌هایی مانند GPT-4o از OpenAI و Gemini از Google، رونمایی کرد، می‌گذرد. Grok 3 می‌تواند تصاویر را تجزیه و تحلیل کرده و به سؤالات پاسخ دهد، و تعدادی از ویژگی‌های شبکه اجتماعی X ماسک را تقویت می‌کند، که نه چندان اتفاقی در ماه مارس توسط xAI خریداری شد.

xAI دو نسخه از مدل پرچمدار خود را از طریق API خود ارائه می‌دهد: Grok 3 و Grok 3 Mini با قابلیت‌های “استدلال”.

قیمت Grok 3 برای هر یک میلیون توکن (~۷۵۰,۰۰۰ کلمه) ورودی به مدل ۳ دلار و برای هر یک میلیون توکن تولید شده توسط مدل ۱۵ دلار است. در همین حال، قیمت Grok 3 Mini برای هر یک میلیون توکن ورودی ۰.۳۰ دلار و برای هر یک میلیون توکن خروجی ۰.۵۰ دلار خواهد بود.

نسخه‌های سریع‌تر Grok 3 و Grok 3 Mini با قیمت بالاتری در دسترس هستند: ۵ دلار برای هر یک میلیون توکن ورودی و ۲۵ دلار برای هر یک میلیون توکن خروجی برای Grok 3 و ۰.۶۰ دلار برای هر یک میلیون توکن ورودی و ۴ دلار برای هر یک میلیون توکن خروجی برای Grok 3 Mini.

Grok 3 در مقایسه با رقبا ارزان نیست. xAI قیمت Claude 3.7 Sonnet از Anthropic را که قابلیت‌های استدلال را نیز ارائه می‌دهد، مطابقت می‌دهد، اما گران‌تر از Gemini 2.5 Pro اخیراً منتشر شده توسط Google است که به طور کلی امتیازات بالاتری نسبت به Grok 3 در معیارهای محبوب هوش مصنوعی کسب می‌کند. (شایان ذکر است که xAI متهم به گمراه کننده بودن در گزارش‌های معیار Grok 3 خود شده است.)

همانطور که چندین کاربر در X اشاره کردند، Grok 3 از طریق API xAI همچنین دارای یک پنجره متنی کوچکتر از آنچه ظاهراً مدل قادر به پشتیبانی از آن است، می‌باشد. (“پنجره متنی” به تعداد توکن‌هایی اشاره دارد که مدل می‌تواند در یک بار پردازش کند.) API حداکثر از ۱۳۱,۰۷۲ توکن یا تقریباً ۹۷,۵۰۰ کلمه پشتیبانی می‌کند – کمتر از ۱ میلیون توکنی که xAI ادعا کرده بود Grok 3 در اواخر فوریه از آن پشتیبانی می‌کند.

زمانی که ماسک حدود دو سال پیش از Grok رونمایی کرد، این مدل هوش مصنوعی را به عنوان تند، فیلتر نشده و ضد “بیداری” – به طور کلی، مایل به پاسخگویی به سؤالات بحث برانگیزی که سایر سیستم‌های هوش مصنوعی پاسخ نمی‌دهند – معرفی کرد. او تا حدودی به این وعده عمل کرد. به عنوان مثال، اگر به Grok و Grok 2 گفته شود که رکیک باشند، با خوشحالی اطاعت می‌کنند و زبان تند و زننده‌ای را به کار می‌برند که احتمالاً از ChatGPT نمی‌شنوید.

اما مدل‌های Grok قبل از Grok 3 در مورد موضوعات سیاسی محافظه‌کارانه عمل می‌کردند و از مرزهای خاصی عبور نمی‌کردند. در واقع، یک مطالعه نشان داد که Grok در موضوعاتی مانند حقوق تراجنسیتی‌ها، برنامه‌های تنوع و نابرابری به سمت چپ سیاسی گرایش دارد.

ماسک این رفتار را به داده‌های آموزشی Grok – صفحات وب عمومی – نسبت داده و متعهد شده است که “Grok را به سمت بی‌طرفی سیاسی نزدیک‌تر کند.” به جز اشتباهات برجسته‌ای مانند سانسور مختصر اشارات نامطلوب به رئیس جمهور دونالد ترامپ و ماسک، هنوز مشخص نیست که آیا xAI در سطح مدل به این هدف دست یافته است یا خیر و پیامدهای بلندمدت آن چه خواهد بود.

منبع: تک‌کرانچ